重復性:生物醫學研究亟待解決的問題

【字體: 時間:2015年08月26日 來源:生物通

編輯推薦:

  生物學研究重復性的問題近日成為焦點,被人們一再提及。根據之前發表在《PLOS Biology》上的一篇文章,生物醫學研究的重復性甚至不足50%,這大大出乎人們的意料。在8月的《BioTechniques》雜志上,Sarah Webb探討了基礎研究的重復性問題如何影響臨床之路。

  

生物學研究重復性的問題近日成為焦點,被人們一再提及。根據之前發表在《PLOS Biology》上的一篇文章,生物醫學研究的重復性甚至不足50%,這大大出乎人們的意料。在8月的《BioTechniques》雜志上,Sarah Webb探討了基礎研究的重復性問題如何影響臨床之路。

Glenn Begley是Amgen公司血液學/腫瘤學團隊的主管,記錄每個項目的全過程。在回顧那些記錄時,他發現近90%公開發表的成果,如新通路和癌基因,無法由Amgen的科學家重復!疤孤实卣f,發現那些發表在Nature、Science和Cell上的實驗無法重復,我們感到很震驚,”他說。

2012年,Begley與M.D. Anderson癌癥中心的Lee Ellis在《Nature》上發表了一篇評論文章,強調了他們看到的重復性問題。無獨有偶,拜耳的研究小組也發現了這一問題。根據拜耳的報告,75-80%的項目被迫終止,因為基礎研究的成果無法重復。文章發表之后,Begley受到了尖銳的批評。不過,與細胞系和抗體相關的重復性問題的確已存在很多年。

Begley認為,一些問題可能要追溯到實驗設計和執行,但實際上許多常見缺陷是可以避免的。另外一些問題來源于研究人員的培訓,或者缺失適當的陰性和陽性對照。此外,被污染的細胞系和未經驗證的抗體也會產生不準確、不一致的結果。當然,實驗方法的描述可能也存在問題,影響其他研究人員的理解。

制藥公司Allergan的高級副總裁Ulo Palm認為,并非所有的實驗室都有著周詳的研究計劃。如果沒有明確的假設和基準,很可能是偏向在指導研究,而不是科學的本質。研究人員往往很容易按照他們的希望和預期來塑造結果的解釋。

Webb在文中提到,認識到重復性問題的嚴重程度已催生出各種組織,希望做出改變。開放科學中心(Center for Open Science)領導的委員會6月在《Science》上發表了一套旨在加強科學研究透明度的準則,稱為透明度和公開性促進(TOP)準則。同時,美國NIH也發布了一套新的研究經費申請和審核指南,旨在提高研究的嚴謹性和透明度。

盡管如此,學術界的激勵機制并不鼓勵可靠、重復的研究,這使得問題的解決更具挑戰性。研究人員申請基金、任職和晉升,都是基于頂級期刊上發表文章的數量,而不是說那些結果支持了進一步的發現或商業化產品。提高重復性固然好,但人們不能靠它來生存。

總的來說,Begley認為研究界面臨著質量滯后的問題,需要實驗室采取更嚴格的質量標準,但他希望在5年內,生物醫學研究的重復性將得到改善!拔也黄诖100%重現,但應該是90%可重復,而不是90%不可重復,”他說。(生物通 余亮)

原文檢索

SUPPORTING MORE RELIABLE RESULTS

Sarah Webb, Ph.D.
BioTechniques, Vol. 59, No. 2, August 2015, pp. 57–61

我來說兩句
0  條評論    0 人次參與
登錄 注冊發布
最新評論刷新
查看更多評論 > >
相關新聞
生物通微信公眾號
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 國際
  • 國內
  • 人物
  • 產業
  • 熱點
  • 科普
  • 急聘職位
  • 高薪職位

知名企業招聘

熱點排行

    新聞專題

    生物通首頁 | 今日動態 | 生物通商城 | 人才市場 | 核心刊物 | 特價專欄 | 儀器龍虎榜

    版權所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    聯系信箱:

    粵ICP備09063491號

    百家了长期打法赢钱 熊猫麻将现在叫什么名字 广东好彩1玩法说明 广西快3开奖记录查询 网上怎么兼职赚钱 福缘网赚 富贵乐园农场是骗局嘛 安徽11选五综合走势图 什么是双码 下载大嘴棋牌刨幺 秒速赛车一期5码计划